Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron M100 vs VIA Nano QuadCore L4700

AMD Mobile Sempron M100 vs VIA Nano QuadCore L4700

AMD Mobile Sempron M100
9%
Оценка DeviceList
vs
VIA Nano QuadCore L4700
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron M100 и VIA Nano QuadCore L4700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron M100
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.54 ГГц (37%) лучше
vs
1.46 ГГц
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -2.5 Вт (-9.1%) лучше
vs
27.5 Вт
Преимущества VIA Nano QuadCore L4700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron M100 VIA Nano QuadCore L4700
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Caspian CNQ
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц
На 0.54 ГГц (37%) лучше
1.46 ГГц
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Размер кристалла
нет данных 132 мм2
Поддержка 64 бит
Сокет
S BGA
Серия
AMD Mobile Sempron VIA
Шина
3200 МГц 1333 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 512 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -2.5 Вт (-9.1%) лучше
27.5 Вт
3DMark06 CPU
нет данных 1615
Популярные сравнения