Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron SI-40 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

AMD Mobile Sempron SI-40 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

vs
AMD Turion 64 X2 TL-66
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron SI-40 и AMD Turion 64 X2 TL-66 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron SI-40
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-66
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.3 ГГц (15%) лучше
vs
2 ГГц
3DMark06 CPU
1266
На 494 (64%) лучше
vs
772

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron SI-40 AMD Turion 64 X2 TL-66
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sable Brisbane
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.3 ГГц
На 0.3 ГГц (15%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g2 нет данных
Серия
AMD Mobile Sempron 2x AMD Turion 64
Шина
1800 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1808
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2977
3DMark06 CPU
772 1266
На 494 (64%) лучше
Популярные сравнения