Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron SI-42 vs VIA Nano QuadCore L4700

AMD Mobile Sempron SI-42 vs VIA Nano QuadCore L4700

Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron SI-42 и VIA Nano QuadCore L4700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron SI-42
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.64 ГГц (43.8%) лучше
vs
1.46 ГГц
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -2.5 Вт (-9.1%) лучше
vs
27.5 Вт
Преимущества VIA Nano QuadCore L4700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
3DMark06 CPU
1615
На 828 (105.2%) лучше
vs
787

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron SI-42 VIA Nano QuadCore L4700
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sable CNQ
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.64 ГГц (43.8%) лучше
1.46 ГГц
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Размер кристалла
нет данных 132 мм2
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g2 BGA
Серия
AMD Mobile Sempron VIA
Шина
1800 МГц 1333 МГц
Максимальная температура ядра
100 °C нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 512 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -2.5 Вт (-9.1%) лучше
27.5 Вт
3DMark06 CPU
787 1615
На 828 (105.2%) лучше
Популярные сравнения