Главная / Процессор / AMD Opteron 142 vs AMD Sempron 3100+

AMD Opteron 142 vs AMD Sempron 3100+

Мы сравнили характеристики AMD Opteron 142 и AMD Sempron 3100+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 142
Количество транзисторов
106 млн
На 37 млн (53.6%) лучше
vs
69 млн
Преимущества AMD Sempron 3100+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.2 ГГц (12.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Энергопотребление (TDP)
62 Вт
На -23 Вт (-27.1%) лучше
vs
85 Вт
Passmark
458
На 30 (7%) лучше
vs
428

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 142 AMD Sempron 3100+
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
SledgeHammer Palermo
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 1.8 ГГц
На 0.2 ГГц (12.5%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
193 мм2 144 мм2
Количество транзисторов
106 млн
На 37 млн (53.6%) лучше
69 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
940 754
Цена на момент выхода
нет данных 60 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 0.1 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 256 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
85 Вт 62 Вт
На -23 Вт (-27.1%) лучше
Passmark
428 458
На 30 (7%) лучше
Популярные сравнения