Главная / Процессор / AMD Opteron 142 vs Intel Pentium M 758

AMD Opteron 142 vs Intel Pentium M 758

vs
Intel Pentium M 758
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Opteron 142 и Intel Pentium M 758 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 142
Максимальная частота
1.6 ГГц
На 0.1 ГГц (6.7%) лучше
vs
1.5 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Преимущества Intel Pentium M 758
Победитель в сравнении
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -75 Вт (-88.2%) лучше
vs
85 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 142 Intel Pentium M 758
Тип
Серверный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
SledgeHammer Dothan
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц
На 0.1 ГГц (6.7%) лучше
1.5 ГГц
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
193 мм2 нет данных
Количество транзисторов
106 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
940 нет данных
Серия
нет данных Pentium M
Шина
нет данных 400 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
85 Вт 10 Вт
На -75 Вт (-88.2%) лучше
Passmark
428 нет данных
Популярные сравнения