Главная / Процессор / AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 152

AMD Opteron 150 vs AMD Opteron 152

AMD Opteron 150
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 152
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Opteron 150 и AMD Opteron 152 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 150
Энергопотребление (TDP)
89 Вт
На -15 Вт (-14.4%) лучше
vs
104 Вт
Преимущества AMD Opteron 152
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.2 ГГц (8.3%) лучше
vs
2.4 ГГц
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Passmark
659
На 55 (9.1%) лучше
vs
604

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 150 AMD Opteron 152
Тип
Серверный Серверный
Кодовое название архитектуры
Venus Venus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.6 ГГц
На 0.2 ГГц (8.3%) лучше
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
193 мм2 нет данных
Количество транзисторов
106 млн 106 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
939 939
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт
На -15 Вт (-14.4%) лучше
104 Вт
Passmark
604 659
На 55 (9.1%) лучше
Популярные сравнения