Главная / Процессор / AMD Opteron 154 vs AMD Opteron 252

AMD Opteron 154 vs AMD Opteron 252

AMD Opteron 154
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 252
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Opteron 154 и AMD Opteron 252 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 154
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.2 ГГц (7.7%) лучше
vs
2.6 ГГц
Преимущества AMD Opteron 252
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
92 Вт
На -12 Вт (-11.5%) лучше
vs
104 Вт
Passmark
760
На 57 (8.1%) лучше
vs
703

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 154 AMD Opteron 252
Тип
Серверный Серверный
Кодовое название архитектуры
Venus Troy
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.8 ГГц
На 0.2 ГГц (7.7%) лучше
2.6 ГГц
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Количество транзисторов
106 млн 106 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
939 940
Цена на момент выхода
нет данных 63 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 15.7 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
104 Вт 92 Вт
На -12 Вт (-11.5%) лучше
Passmark
703 760
На 57 (8.1%) лучше
Популярные сравнения