Главная / Процессор / AMD Opteron 246 vs AMD Athlon 64 FX-57

AMD Opteron 246 vs AMD Athlon 64 FX-57

AMD Opteron 246
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 FX-57
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Opteron 246 и AMD Athlon 64 FX-57 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 246
Энергопотребление (TDP)
89 Вт
На -15 Вт (-14.4%) лучше
vs
104 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 FX-57
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 0.8 ГГц (40%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
114 млн
На 8 млн (7.5%) лучше
vs
106 млн
Passmark
795
На 163 (25.8%) лучше
vs
632

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 246 AMD Athlon 64 FX-57
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
SledgeHammer San Diego
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.8 ГГц
На 0.8 ГГц (40%) лучше
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
193 мм2 115 мм2
Количество транзисторов
106 млн 114 млн
На 8 млн (7.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 1
Сокет
940 939
Цена на момент выхода
109 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.3 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт
На -15 Вт (-14.4%) лучше
104 Вт
Passmark
632 795
На 163 (25.8%) лучше
Популярные сравнения