Главная / Процессор / AMD Opteron 248 vs AMD Athlon 64 4000+

AMD Opteron 248 vs AMD Athlon 64 4000+

AMD Opteron 248
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 4000+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Opteron 248 и AMD Athlon 64 4000+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 248
Цена на момент выхода
12 $
На -148 $ (-92.5%) лучше
vs
160 $
Соотношение цена-качество
51.6 %
На 47.1 % (1046.7%) лучше
vs
4.5 %
Преимущества AMD Athlon 64 4000+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.4 ГГц (18.2%) лучше
vs
2.2 ГГц
Количество транзисторов
233 млн
На 127 млн (119.8%) лучше
vs
106 млн
Passmark
494
На 18 (3.8%) лучше
vs
476

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 248 AMD Athlon 64 4000+
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
SledgeHammer San Diego
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.6 ГГц
На 0.4 ГГц (18.2%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
193 мм2 230 мм2
Количество транзисторов
106 млн 233 млн
На 127 млн (119.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 1
Сокет
940 939
Цена на момент выхода
12 $
На -148 $ (-92.5%) лучше
160 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.6 %
На 47.1 % (1046.7%) лучше
4.5 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 89 Вт
Passmark
476 494
На 18 (3.8%) лучше
Популярные сравнения