Главная / Процессор / AMD Opteron 250 vs AMD Athlon 64 X2 5600+

AMD Opteron 250 vs AMD Athlon 64 X2 5600+

AMD Opteron 250
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon 64 X2 5600+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Opteron 250 и AMD Athlon 64 X2 5600+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 250
Преимущества AMD Athlon 64 X2 5600+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.5 ГГц (20.8%) лучше
vs
2.4 ГГц
Технологический процесс
90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
vs
130 нм
Количество транзисторов
227 млн
На 121 млн (114.2%) лучше
vs
106 млн
Соотношение цена-качество
92 %
На 39.5 % (75.2%) лучше
vs
52.5 %
Passmark
855
На 206 (31.7%) лучше
vs
649

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 250 AMD Athlon 64 X2 5600+
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
SledgeHammer Windsor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.9 ГГц
На 0.5 ГГц (20.8%) лучше
Технологический процесс
130 нм 90 нм
На -40 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
193 мм2 220 мм2
Количество транзисторов
106 млн 227 млн
На 121 млн (114.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 1
Сокет
940 AM2
Цена на момент выхода
12 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.5 % 92 %
На 39.5 % (75.2%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
89 Вт 89 Вт
Passmark
649 855
На 206 (31.7%) лучше
Популярные сравнения