Главная / Процессор / AMD Opteron 252 vs Intel Core 2 Duo T7500

AMD Opteron 252 vs Intel Core 2 Duo T7500

AMD Opteron 252
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T7500
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Opteron 252 и Intel Core 2 Duo T7500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 252
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.4 ГГц (18.2%) лучше
vs
2.2 ГГц
Цена на момент выхода
63 $
На -171 $ (-73.1%) лучше
vs
234 $
Преимущества Intel Core 2 Duo T7500
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Количество транзисторов
291 млн
На 185 млн (174.5%) лучше
vs
106 млн
Соотношение цена-качество
35.8 %
На 20.1 % (128%) лучше
vs
15.7 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -57 Вт (-62%) лучше
vs
92 Вт
Passmark
849
На 89 (11.7%) лучше
vs
760

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 252 Intel Core 2 Duo T7500
Тип
Серверный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Troy Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц
На 0.4 ГГц (18.2%) лучше
2.2 ГГц
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
106 млн 291 млн
На 185 млн (174.5%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 1
Сокет
940 PPGA478, PBGA479
Серия
нет данных Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
63 $
На -171 $ (-73.1%) лучше
234 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 % 35.8 %
На 20.1 % (128%) лучше
Шина
нет данных 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
92 Вт 35 Вт
На -57 Вт (-62%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.075V - 1.25V
Passmark
760 849
На 89 (11.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2308
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4273
3DMark06 CPU
нет данных 1906
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 1
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения