Главная / Процессор / AMD Opteron 6274 vs AMD FX-8320

AMD Opteron 6274 vs AMD FX-8320

AMD Opteron 6274
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-8320
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Opteron 6274 и AMD FX-8320 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Opteron 6274
Ядер
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
Потоков
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
Количество транзисторов
2 млн
На 1 млн (100%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
115 Вт
На -10 Вт (-8%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD FX-8320
Победитель в сравнении
Базовая частота
3.5 ГГц
На 1.3 ГГц (59.1%) лучше
vs
2.2 ГГц
Максимальная частота
4 ГГц
На 0.9 ГГц (29%) лучше
vs
3.1 ГГц
Соотношение цена-качество
99.4 %
На 93.6 % (1613.8%) лучше
vs
5.8 %
Passmark
5256
На 2107 (66.9%) лучше
vs
3149
Видео
Видео обзоры AMD FX-8320

Сравнение всех характеристик

AMD Opteron 6274 AMD FX-8320
Тип
Серверный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Interlagos Vishera
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
16
На 8 (100%) лучше
8
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
16
На 8 (100%) лучше
8
Базовая частота
2.2 ГГц 3.5 ГГц
На 1.3 ГГц (59.1%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.1 ГГц 4 ГГц
На 0.9 ГГц (29%) лучше
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
316 мм2 315 мм2
Количество транзисторов
2 млн
На 1 млн (100%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
2 1
Сокет
G34 AM3+
AMD-V
Цена на момент выхода
909 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 % 99.4 %
На 93.6 % (1613.8%) лучше
Максимальная температура ядра
нет данных 61 °C
Ревизия PCI Express
нет данных n/a
FMA
+ +
Напряжение P0 Vcore
нет данных Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
768 Кб (всего) нет данных
Кэш 2-го уровня
8.00391 Мб (на ядро) 8192 Кб
Кэш 3-го уровня
16 Мб нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
115 Вт
На -10 Вт (-8%) лучше
125 Вт
Passmark
3149 5256
На 2107 (66.9%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 6460
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Opteron 6274, AMD FX-8320 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения