Главная / Процессор / AMD Phenom II X2 B55 vs Intel Celeron Dual-Core T3500

AMD Phenom II X2 B55 vs Intel Celeron Dual-Core T3500

AMD Phenom II X2 B55
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3500
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom II X2 B55 и Intel Celeron Dual-Core T3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom II X2 B55
Максимальная частота
3 ГГц
На 0.9 ГГц (42.9%) лучше
vs
2.1 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
vs
410 млн
Цена на момент выхода
48 $
На -32 $ (-40%) лучше
vs
80 $
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.1 %
На 18.6 % (41.8%) лучше
vs
44.5 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -45 Вт (-56.2%) лучше
vs
80 Вт
Passmark
1275
На 64 (5.3%) лучше
vs
1211

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom II X2 B55 Intel Celeron Dual-Core T3500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Callisto Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц
На 0.9 ГГц (42.9%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
258 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
758 млн
На 348 млн (84.9%) лучше
410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 Socket P PGA478
Серия
нет данных Intel Celeron Dual-Core
Цена на момент выхода
48 $
На -32 $ (-40%) лучше
80 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.5 % 63.1 %
На 18.6 % (41.8%) лучше
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 1 Мб
Кэш 3-го уровня
6 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
80 Вт 35 Вт
На -45 Вт (-56.2%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
1211 1275
На 64 (5.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2063
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4098
3DMark06 CPU
нет данных 1760
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
Популярные сравнения