Главная / Процессор / AMD Phenom II X2 N640 vs AMD Turion X2 RM-70

AMD Phenom II X2 N640 vs AMD Turion X2 RM-70

AMD Phenom II X2 N640
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 RM-70
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom II X2 N640 и AMD Turion X2 RM-70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom II X2 N640
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 0.9 ГГц (45%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Преимущества AMD Turion X2 RM-70
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom II X2 N640 AMD Turion X2 RM-70
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Puma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.9 ГГц
На 0.9 ГГц (45%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 S1
AMD-V
Серия
2x AMD Phenom II 2x AMD Turion
Шина
3600 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1556
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3012
3DMark06 CPU
нет данных 1412
Популярные сравнения