Главная / Процессор / AMD Phenom II X3 710 vs Intel Celeron M P4600

AMD Phenom II X3 710 vs Intel Celeron M P4600

AMD Phenom II X3 710
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M P4600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom II X3 710 и Intel Celeron M P4600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom II X3 710
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.6 ГГц (30%) лучше
vs
2 ГГц
Количество транзисторов
758 млн
На 376 млн (98.4%) лучше
vs
382 млн
Цена на момент выхода
85 $
На -1 $ (-1.2%) лучше
vs
86 $
Преимущества Intel Celeron M P4600
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
57.2 %
На 27.7 % (93.9%) лучше
vs
29.5 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom II X3 710 Intel Celeron M P4600
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Heka Arrandale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3
На 1 (50%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3
На 1 (50%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц
На 0.6 ГГц (30%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
258 мм2 81+114 мм2
Количество транзисторов
758 млн
На 376 млн (98.4%) лучше
382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3 PGA988
Серия
нет данных Intel Celeron M
Цена на момент выхода
85 $
На -1 $ (-1.2%) лучше
86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.5 % 57.2 %
На 27.7 % (93.9%) лучше
Шина
нет данных 2500 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 512 Кб
Кэш 3-го уровня
6 Мб (всего) 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
EDB
нет данных +
Passmark
1474 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1886
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4213
3DMark06 CPU
нет данных 1804
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
VT-x

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Phenom II X3 710, Intel Celeron M P4600 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения