Главная / Процессор / AMD Phenom II X3 P820 vs AMD Phenom II X4 N950

AMD Phenom II X3 P820 vs AMD Phenom II X4 N950

AMD Phenom II X3 P820
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 N950
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom II X3 P820 и AMD Phenom II X4 N950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom II X3 P820
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 N950
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потоков
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.3 ГГц (16.7%) лучше
vs
1.8 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1816
На 256 (16.4%) лучше
vs
1560
Cinebench 10 32-bit multi-core
6554
На 2385 (57.2%) лучше
vs
4169
3DMark06 CPU
2974
На 931 (45.6%) лучше
vs
2043

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom II X3 P820 AMD Phenom II X4 N950
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.1 ГГц
На 0.3 ГГц (16.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 S1
AMD-V
Серия
3x AMD Phenom II 4x AMD Phenom II
Шина
3600 МГц 3600 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
384 Кб 512 Кб
Кэш 2-го уровня
1.5 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Passmark
нет данных 2485
Cinebench 10 32-bit single-core
1560 1816
На 256 (16.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4169 6554
На 2385 (57.2%) лучше
3DMark06 CPU
2043 2974
На 931 (45.6%) лучше
Популярные сравнения