Главная / Процессор / AMD Phenom II X3 P820 vs Intel Core i7-975

AMD Phenom II X3 P820 vs Intel Core i7-975

AMD Phenom II X3 P820
5%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-975
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom II X3 P820 и Intel Core i7-975 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom II X3 P820
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -105 Вт (-80.8%) лучше
vs
130 Вт
Преимущества Intel Core i7-975
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потоков
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Максимальная частота
3.6 ГГц
На 1.8 ГГц (100%) лучше
vs
1.8 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
4101
На 2541 (162.9%) лучше
vs
1560
Cinebench 10 32-bit multi-core
16628
На 12459 (298.8%) лучше
vs
4169
3DMark06 CPU
5837
На 3794 (185.7%) лучше
vs
2043

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom II X3 P820 Intel Core i7-975
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Champlain Bloomfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3 8
На 5 (166.7%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 3.6 ГГц
На 1.8 ГГц (100%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 263 мм2
Количество транзисторов
нет данных 731 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 FCLGA1366
AMD-V
Серия
3x AMD Phenom II Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 476 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 44.6 %
Шина
3600 МГц 1333 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 68 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
PAE
нет данных 36 бит
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
384 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1.5 Мб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -105 Вт (-80.8%) лучше
130 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.8V-1.375V
Passmark
нет данных 3577
Cinebench 10 32-bit single-core
1560 4101
На 2541 (162.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4169 16628
На 12459 (298.8%) лучше
3DMark06 CPU
2043 5837
На 3794 (185.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 6
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 1.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 24 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 3
VT-x
EPT
Популярные сравнения