Главная / Процессор / AMD Phenom II X4 820 vs AMD Opteron 6276

AMD Phenom II X4 820 vs AMD Opteron 6276

AMD Phenom II X4 820
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 6276
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom II X4 820 и AMD Opteron 6276 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom II X4 820
Количество транзисторов
758 млн
На 756 млн (37800%) лучше
vs
2 млн
Цена на момент выхода
90 $
На -29 $ (-24.4%) лучше
vs
119 $
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -20 Вт (-17.4%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества AMD Opteron 6276
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Потоков
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Максимальная частота
3.2 ГГц
На 0.4 ГГц (14.3%) лучше
vs
2.8 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Соотношение цена-качество
48.6 %
На 9.3 % (23.7%) лучше
vs
39.3 %
Passmark
5714
На 3727 (187.6%) лучше
vs
1987

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom II X4 820 AMD Opteron 6276
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Deneb Interlagos
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 16
На 12 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 16
На 12 (300%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.8 ГГц 3.2 ГГц
На 0.4 ГГц (14.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
258 мм2 316 мм2
Количество транзисторов
758 млн
На 756 млн (37800%) лучше
2 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 4
Сокет
AM3 G34
AMD-V
Цена на момент выхода
90 $
На -29 $ (-24.4%) лучше
119 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.3 % 48.6 %
На 9.3 % (23.7%) лучше
FMA
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 768 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 16 Мб
Кэш 3-го уровня
4 Мб (всего) 8 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт
На -20 Вт (-17.4%) лучше
115 Вт
Passmark
1987 5714
На 3727 (187.6%) лучше
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 DDR3

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Phenom II X4 820, AMD Opteron 6276 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения