Главная / Процессор / AMD Phenom II X4 905e vs Intel Core 2 Quad Q9100

AMD Phenom II X4 905e vs Intel Core 2 Quad Q9100

AMD Phenom II X4 905e
24%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Quad Q9100
15%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom II X4 905e и Intel Core 2 Quad Q9100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom II X4 905e
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.24 ГГц (10.6%) лучше
vs
2.26 ГГц
Преимущества Intel Core 2 Quad Q9100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8 %
На 28 % (43.9%) лучше
vs
63.8 %
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -20 Вт (-30.8%) лучше
vs
65 Вт
Passmark
1996
На 215 (12.1%) лучше
vs
1781
Cinebench 10 32-bit single-core
2905
На 615 (26.9%) лучше
vs
2290
Cinebench 10 32-bit multi-core
10081
На 1840 (22.3%) лучше
vs
8241

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom II X4 905e Intel Core 2 Quad Q9100
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Daneb Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц
На 0.24 ГГц (10.6%) лучше
2.26 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
258 мм2 2x 107 мм2
Количество транзисторов
758 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2
Сокет
AM3 PGA478
Серия
4x Phenom II (Desktop) Core 2 4x
Цена на момент выхода
212 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.8 % 91.8 %
На 28 % (43.9%) лучше
Шина
нет данных 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
AMT
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 64 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня
6 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 45 Вт
На -20 Вт (-30.8%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.175V
Passmark
1781 1996
На 215 (12.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2290 2905
На 615 (26.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
8241 10081
На 1840 (22.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
3 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
255 нет данных
WinRAR 4.0
2018 нет данных
x264 encoding pass 1
88 нет данных
x264 encoding pass 2
17 нет данных
3DMark06 CPU
нет данных 3310
Geekbench 2
5175 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
64 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
DDR3 нет данных
VT-x
Популярные сравнения