Главная / Процессор / AMD Phenom II X4 N950 vs AMD Phenom II X4 N930

AMD Phenom II X4 N950 vs AMD Phenom II X4 N930

AMD Phenom II X4 N950
12%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 N930
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom II X4 N950 и AMD Phenom II X4 N930 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom II X4 N950
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
vs
2 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1816
На 78 (4.5%) лучше
vs
1738
Cinebench 10 32-bit multi-core
6554
На 235 (3.7%) лучше
vs
6319
3DMark06 CPU
2974
На 143 (5.1%) лучше
vs
2831
Преимущества AMD Phenom II X4 N930

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom II X4 N950 AMD Phenom II X4 N930
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 S1
Серия
4x AMD Phenom II 4x AMD Phenom II
Шина
3600 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
512 Кб 512 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
2485 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1816
На 78 (4.5%) лучше
1738
Cinebench 10 32-bit multi-core
6554
На 235 (3.7%) лучше
6319
3DMark06 CPU
2974
На 143 (5.1%) лучше
2831
Популярные сравнения