Главная / Процессор / AMD Phenom II X4 N950 vs Intel Celeron Dual-Core T1400

AMD Phenom II X4 N950 vs Intel Celeron Dual-Core T1400

AMD Phenom II X4 N950
12%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T1400
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom II X4 N950 и Intel Celeron Dual-Core T1400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom II X4 N950
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.37 ГГц (21.4%) лучше
vs
1.73 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit multi-core
6554
На 3829 (140.5%) лучше
vs
2725
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1400

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom II X4 N950 Intel Celeron Dual-Core T1400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Merom-2M
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц
На 0.37 ГГц (21.4%) лучше
1.73 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 P
Серия
4x AMD Phenom II Intel Celeron Dual-Core
Шина
3600 МГц 533 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
512 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
2485 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1816 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
6554
На 3829 (140.5%) лучше
2725
3DMark06 CPU
2974 нет данных
Популярные сравнения