Энергопотребление (TDP) |
25 Вт
На -105 Вт (-80.8%) лучше
vs
130 Вт
|
Ядер |
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
Потоков |
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
|
Максимальная частота |
3.73 ГГц
На 2.13 ГГц (133.1%) лучше
vs
1.6 ГГц
|
Технологический процесс |
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
4204
На 2809 (201.4%) лучше
vs
1395
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
22228
На 17186 (340.9%) лучше
vs
5042
|
3DMark06 CPU |
7042
На 4959 (238.1%) лучше
vs
2083
|
AMD Phenom II X4 P920 | Intel Core i7-990X EE |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | |
Champlain | Gulftown |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
4 | 6
На 2 (50%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
4 | 12
На 8 (200%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
1.6 ГГц | 3.73 ГГц
На 2.13 ГГц (133.1%) лучше
|
Технологический процесс | |
45 нм | 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
|
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
S1 (S1g4) | LGA-1366 |
AMD-V | |
Серия | |
4x AMD Phenom II | Core i7 (Desktop) |
Шина | |
3600 МГц | 6400 МГц |
VirusProtect | |
+ | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
512 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | |
2 Мб | нет данных |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
25 Вт
На -105 Вт (-80.8%) лучше
|
130 Вт |
Бенчмарки | |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1395 | 4204
На 2809 (201.4%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
5042 | 22228
На 17186 (340.9%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
2083 | 7042
На 4959 (238.1%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |