Главная / Процессор / AMD Phenom X3 8400 vs AMD Phenom II X3 N830

AMD Phenom X3 8400 vs AMD Phenom II X3 N830

AMD Phenom X3 8400
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 N830
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom X3 8400 и AMD Phenom II X3 N830 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom X3 8400
Преимущества AMD Phenom II X3 N830
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom X3 8400 AMD Phenom II X3 N830
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Toliman Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3 3
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3 3
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
285 мм2 нет данных
Количество транзисторов
450 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2+ S1
AMD-V
Серия
нет данных 3x AMD Phenom II
Шина
нет данных 3600 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 1.5 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
Passmark
1004 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1817
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4954
3DMark06 CPU
нет данных 2412
Популярные сравнения