Главная / Процессор / AMD Phenom X3 8450e vs Intel Pentium Dual Core T4400

AMD Phenom X3 8450e vs Intel Pentium Dual Core T4400

AMD Phenom X3 8450e
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T4400
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom X3 8450e и Intel Pentium Dual Core T4400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom X3 8450e
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество транзисторов
450 млн
На 40 млн (9.8%) лучше
vs
410 млн
Преимущества Intel Pentium Dual Core T4400
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.1 ГГц (4.8%) лучше
vs
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
vs
65 Вт
Passmark
1284
На 112 (9.6%) лучше
vs
1172

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom X3 8450e Intel Pentium Dual Core T4400
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Toliman Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3
На 1 (50%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3
На 1 (50%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.2 ГГц
На 0.1 ГГц (4.8%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
285 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
450 млн
На 40 млн (9.8%) лучше
410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2+ PGA478
AMD-V
Серия
нет данных Intel Pentium Dual Core
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 1 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 35 Вт
На -30 Вт (-46.2%) лучше
Passmark
1172 1284
На 112 (9.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2231
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4200
3DMark06 CPU
нет данных 1897
Популярные сравнения