Главная / Процессор / AMD Phenom X3 8550 vs Intel Core 2 Duo SU9300

AMD Phenom X3 8550 vs Intel Core 2 Duo SU9300

AMD Phenom X3 8550
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo SU9300
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom X3 8550 и Intel Core 2 Duo SU9300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom X3 8550
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 1 ГГц (83.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Количество транзисторов
450 млн
На 40 млн (9.8%) лучше
vs
410 млн
Преимущества Intel Core 2 Duo SU9300
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom X3 8550 Intel Core 2 Duo SU9300
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Toliman Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3
На 1 (50%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3
На 1 (50%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 1 ГГц (83.3%) лучше
1.2 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
285 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
450 млн
На 40 млн (9.8%) лучше
410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2+ BGA956
AMD-V
Серия
нет данных Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
170 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.6 % нет данных
Шина
нет данных 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) нет данных
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 3 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 10 Вт
На -85 Вт (-89.5%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.15V
Passmark
1252 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1392
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2463
3DMark06 CPU
нет данных 1028
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения