Главная / Процессор / AMD Phenom X3 8550 vs Intel Core Solo T1200

AMD Phenom X3 8550 vs Intel Core Solo T1200

AMD Phenom X3 8550
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core Solo T1200
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom X3 8550 и Intel Core Solo T1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom X3 8550
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Потоков
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.7 ГГц (46.7%) лучше
vs
1.5 ГГц
Количество транзисторов
450 млн
На 299 млн (198%) лучше
vs
151 млн
Поддержка 64 бит
vs
Преимущества Intel Core Solo T1200
Энергопотребление (TDP)
27 Вт
На -68 Вт (-71.6%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom X3 8550 Intel Core Solo T1200
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Toliman Yonah
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3
На 2 (200%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3
На 2 (200%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 0.7 ГГц (46.7%) лучше
1.5 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
285 мм2 90 мм2
Количество транзисторов
450 млн
На 299 млн (198%) лучше
151 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM2+ 479
AMD-V
Серия
нет данных Core Solo
Цена на момент выхода
170 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.6 % нет данных
Шина
нет данных 667 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 64 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 2 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 27 Вт
На -68 Вт (-71.6%) лучше
Passmark
1252 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1
Популярные сравнения