Главная / Процессор / AMD Phenom X3 8550 vs Intel Pentium Dual Core T4500

AMD Phenom X3 8550 vs Intel Pentium Dual Core T4500

AMD Phenom X3 8550
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium Dual Core T4500
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom X3 8550 и Intel Pentium Dual Core T4500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom X3 8550
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество транзисторов
450 млн
На 40 млн (9.8%) лучше
vs
410 млн
Преимущества Intel Pentium Dual Core T4500
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.1 ГГц (4.5%) лучше
vs
2.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom X3 8550 Intel Pentium Dual Core T4500
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Toliman Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
3
На 1 (50%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
3
На 1 (50%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.3 ГГц
На 0.1 ГГц (4.5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
285 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
450 млн
На 40 млн (9.8%) лучше
410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2+ PGA478
AMD-V
Серия
нет данных Intel Pentium Dual Core
Цена на момент выхода
170 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.6 % нет данных
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 1 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
Passmark
1252 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2331
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4337
3DMark06 CPU
нет данных 1898
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 1336
Популярные сравнения