Главная / Процессор / AMD Phenom X4 9550 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

AMD Phenom X4 9550 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

AMD Phenom X4 9550
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 X920 BE
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Phenom X4 9550 и AMD Phenom II X4 X920 BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Phenom X4 9550
Преимущества AMD Phenom II X4 X920 BE
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.1 ГГц (4.5%) лучше
vs
2.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -50 Вт (-52.6%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Phenom X4 9550 AMD Phenom II X4 X920 BE
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Agena Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.3 ГГц
На 0.1 ГГц (4.5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
285 мм2 нет данных
Количество транзисторов
450 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM2+ S1
AMD-V
Серия
нет данных 4x AMD Phenom II
Шина
нет данных 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб (на ядро) 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512 Кб (на ядро) 2 Мб
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 45 Вт
На -50 Вт (-52.6%) лучше
Passmark
1652 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1935
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 7082
3DMark06 CPU
нет данных 3164
Популярные сравнения