Главная / Процессор / AMD Pro A10-8700B vs AMD A10-9620P

AMD Pro A10-8700B vs AMD A10-9620P

AMD Pro A10-8700B
21%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-9620P
19%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A10-8700B и AMD A10-9620P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A10-8700B
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества AMD A10-9620P
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 0.2 ГГц (6.3%) лучше
vs
3.2 ГГц
Passmark
2670
На 507 (23.4%) лучше
vs
2163
Cinebench 10 32-bit single-core
2277
На 77 (3.5%) лучше
vs
2200
Cinebench 10 32-bit multi-core
7420
На 1513 (25.6%) лучше
vs
5907
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72
На 2 (2.9%) лучше
vs
70
Cinebench 15 64-bit multi-core
230
На 38 (19.8%) лучше
vs
192
WinRAR 4.0
1329
На 432 (48.2%) лучше
vs
897
x264 encoding pass 1
77
На 32 (71.1%) лучше
vs
45
x264 encoding pass 2
16
На 7 (77.8%) лучше
vs
9

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A10-8700B AMD A10-9620P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Carrizo Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц 3.4 ГГц
На 0.2 ГГц (6.3%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
нет данных 250 мм2
Количество транзисторов
3100 млн 3100 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
FP4 FP4
AMD-V
Серия
AMD Carrizo Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
RAID
+ нет данных
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
15 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2163 2670
На 507 (23.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2200 2277
На 77 (3.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5907 7420
На 1513 (25.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
70 72
На 2 (2.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
192 230
На 38 (19.8%) лучше
WinRAR 4.0
897 1329
На 432 (48.2%) лучше
x264 encoding pass 1
45 77
На 32 (71.1%) лучше
x264 encoding pass 2
9 16
На 7 (77.8%) лучше
TrueCrypt AES
1 нет данных
3DMark06 CPU
2798 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
950 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2728 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 нет данных
Количество каналов памяти
2 нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)
DirectX
DirectX® 12 нет данных
Популярные сравнения