Главная / Процессор / AMD Pro A10-8700B vs Intel Core i9-7900X

AMD Pro A10-8700B vs Intel Core i9-7900X

AMD Pro A10-8700B
21%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i9-7900X
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A10-8700B и Intel Core i9-7900X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A10-8700B
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -128 Вт (-91.4%) лучше
vs
140 Вт
Преимущества Intel Core i9-7900X
Победитель в сравнении
Ядер
10
На 6 (150%) лучше
vs
4
Потоков
20
На 16 (400%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.5 ГГц
На 1.3 ГГц (40.6%) лучше
vs
3.2 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
21787
На 19624 (907.3%) лучше
vs
2163
Cinebench 10 32-bit single-core
7287
На 5087 (231.2%) лучше
vs
2200
Cinebench 10 32-bit multi-core
49738
На 43831 (742%) лучше
vs
5907
Cinebench 11.5 64-bit single-core
193
На 123 (175.7%) лучше
vs
70
Cinebench 15 64-bit multi-core
2148
На 1956 (1018.8%) лучше
vs
192
WinRAR 4.0
5918
На 5021 (559.8%) лучше
vs
897
x264 encoding pass 1
217
На 172 (382.2%) лучше
vs
45
x264 encoding pass 2
121
На 112 (1244.4%) лучше
vs
9
TrueCrypt AES
12
На 11 (1100%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
12678
На 9880 (353.1%) лучше
vs
2798
AVX
vs
Видео
Видео обзоры Intel Core i9-7900X

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A10-8700B Intel Core i9-7900X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Carrizo Skylake-X
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 10
На 6 (150%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 20
На 16 (400%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.2 ГГц 4.5 ГГц
На 1.3 ГГц (40.6%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Количество транзисторов
3100 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FP4 Socket R4
AMD-V
Серия
AMD Carrizo Core i9 (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 999 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 71.1 %
Максимальная температура ядра
нет данных 95 °C
vPro
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 44
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 14 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 72 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -128 Вт (-91.4%) лучше
140 Вт
EDB
нет данных +
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2163 21787
На 19624 (907.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2200 7287
На 5087 (231.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5907 49738
На 43831 (742%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
70 193
На 123 (175.7%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
192 2148
На 1956 (1018.8%) лучше
WinRAR 4.0
897 5918
На 5021 (559.8%) лучше
x264 encoding pass 1
45 217
На 172 (382.2%) лучше
x264 encoding pass 2
9 121
На 112 (1244.4%) лучше
TrueCrypt AES
1 12
На 11 (1100%) лучше
3DMark06 CPU
2798 12678
На 9880 (353.1%) лучше
Geekbench 2
нет данных 26145
Geekbench 3 32-bit single-core
950 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
2728 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 4987
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 27533
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Turbo Boost Max 3.0
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR4-2666
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 128 Гб
Количество каналов памяти
2 4
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
DirectX
DirectX® 12 нет данных
Популярные сравнения