Главная / Процессор / AMD Pro A12-8800B vs AMD A10-9700E

AMD Pro A12-8800B vs AMD A10-9700E

AMD Pro A12-8800B
31%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-9700E
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A12-8800B и AMD A10-9700E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A12-8800B
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD A10-9700E
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
vs
3.4 ГГц
Passmark
2972
На 622 (26.5%) лучше
vs
2350
AVX
vs
Видео
Видео обзоры AMD A10-9700E

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A12-8800B AMD A10-9700E
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Carrizo Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 3.5 ГГц
На 0.1 ГГц (2.9%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FP4 AM4
AMD-V
Серия
AMD Carrizo нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 97.4 %
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 8
HDMI
+ +
FMA
FMA4 +
FRTC
нет данных +
FreeSync
+ +
TrueAudio
+ +
PowerNow
+ +
PowerGating
+ +
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ +
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
8 6
Количество шейдерных процессоров
512 нет данных
Enduro
+ +
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ +
VCE
+ +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
RAID
+ нет данных
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 2048 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -23 Вт (-65.7%) лучше
35 Вт
DisplayPort
+ +
Passmark
2350 2972
На 622 (26.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2236 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
6220 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72 нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
206 нет данных
WinRAR 4.0
1336 нет данных
x264 encoding pass 1
76 нет данных
x264 encoding pass 2
16 нет данных
TrueCrypt AES
2 нет данных
3DMark06 CPU
2769 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1969 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
4691 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR4-2400
Количество каналов памяти
2 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 DirectX® 12
Популярные сравнения