Главная / Процессор / AMD Pro A12-8800B vs AMD A4-6210

AMD Pro A12-8800B vs AMD A4-6210

AMD Pro A12-8800B
31%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4-6210
15%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A12-8800B и AMD A4-6210 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A12-8800B
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
vs
15 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2236
На 862 (62.7%) лучше
vs
1374
Cinebench 10 32-bit multi-core
6220
На 1935 (45.2%) лучше
vs
4285
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72
На 34 (89.5%) лучше
vs
38
Cinebench 15 64-bit multi-core
206
На 71 (52.6%) лучше
vs
135
WinRAR 4.0
1336
На 344 (34.7%) лучше
vs
992
x264 encoding pass 1
76
На 29 (61.7%) лучше
vs
47
x264 encoding pass 2
16
На 6 (60%) лучше
vs
10
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
3DMark06 CPU
2769
На 371 (15.5%) лучше
vs
2398
Geekbench 3 32-bit single-core
1969
На 968 (96.7%) лучше
vs
1001
Geekbench 3 32-bit multi-core
4691
На 1531 (48.4%) лучше
vs
3160
Преимущества AMD A4-6210
AVX
vs
Видео
Видео обзоры AMD A4-6210

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A12-8800B AMD A4-6210
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Carrizo Beema
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц нет данных
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Количество транзисторов
3100 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
FP4 FT3b
AMD-V
Серия
AMD Carrizo AMD A-Series
Ревизия PCI Express
3.0 2.0
HDMI
+ +
FMA
FMA4 FMA4
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ +
PowerGating
+ +
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ +
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ +
Количество ядер iGPU
8 нет данных
Количество шейдерных процессоров
512 нет данных
Enduro
+ +
Переключаемая графика
+ +
UVD
+ +
VCE
+ +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
RAID
+ нет данных
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 2048 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
15 Вт
DisplayPort
+ +
Passmark
2350 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2236
На 862 (62.7%) лучше
1374
Cinebench 10 32-bit multi-core
6220
На 1935 (45.2%) лучше
4285
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72
На 34 (89.5%) лучше
38
Cinebench 15 64-bit multi-core
206
На 71 (52.6%) лучше
135
WinRAR 4.0
1336
На 344 (34.7%) лучше
992
x264 encoding pass 1
76
На 29 (61.7%) лучше
47
x264 encoding pass 2
16
На 6 (60%) лучше
10
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
1
3DMark06 CPU
2769
На 371 (15.5%) лучше
2398
Geekbench 2
нет данных 3408
Geekbench 3 32-bit single-core
1969
На 968 (96.7%) лучше
1001
Geekbench 3 32-bit multi-core
4691
На 1531 (48.4%) лучше
3160
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR3L-1599
Количество каналов памяти
2 1
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 DirectX® 12
Популярные сравнения