Главная / Процессор / AMD Pro A12-8800B vs AMD Ryzen 5 1500X

AMD Pro A12-8800B vs AMD Ryzen 5 1500X

AMD Pro A12-8800B
31%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 5 1500X
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A12-8800B и AMD Ryzen 5 1500X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A12-8800B
Количество транзисторов
3100 млн
На 3096 млн (77400%) лучше
vs
4 млн
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -53 Вт (-81.5%) лучше
vs
65 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72
На 63 (700%) лучше
vs
9
Преимущества AMD Ryzen 5 1500X
Победитель в сравнении
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 0.3 ГГц (8.8%) лучше
vs
3.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
8967
На 6617 (281.6%) лучше
vs
2350
Cinebench 10 32-bit single-core
4573
На 2337 (104.5%) лучше
vs
2236
Cinebench 10 32-bit multi-core
20186
На 13966 (224.5%) лучше
vs
6220
Cinebench 15 64-bit multi-core
807
На 601 (291.7%) лучше
vs
206
WinRAR 4.0
3910
На 2574 (192.7%) лучше
vs
1336
x264 encoding pass 1
177
На 101 (132.9%) лучше
vs
76
x264 encoding pass 2
50
На 34 (212.5%) лучше
vs
16
TrueCrypt AES
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
7403
На 4634 (167.4%) лучше
vs
2769
AVX
vs
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 5 1500X

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A12-8800B AMD Ryzen 5 1500X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Carrizo Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 3.7 ГГц
На 0.3 ГГц (8.8%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 192 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3096 млн (77400%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP4 AM4
AMD-V
Серия
AMD Carrizo AMD Ryzen 5
Цена на момент выхода
нет данных 189 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 84.3 %
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 20
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
8 нет данных
Количество шейдерных процессоров
512 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 16 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -53 Вт (-81.5%) лучше
65 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2350 8967
На 6617 (281.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2236 4573
На 2337 (104.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6220 20186
На 13966 (224.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72
На 63 (700%) лучше
9
Cinebench 15 64-bit multi-core
206 807
На 601 (291.7%) лучше
WinRAR 4.0
1336 3910
На 2574 (192.7%) лучше
x264 encoding pass 1
76 177
На 101 (132.9%) лучше
x264 encoding pass 2
16 50
На 34 (212.5%) лучше
TrueCrypt AES
2 5
На 3 (150%) лучше
3DMark06 CPU
2769 7403
На 4634 (167.4%) лучше
Geekbench 2
нет данных 13198
Geekbench 3 32-bit single-core
1969 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
4691 нет данных
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 150
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 4149
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 14463
Cinebench R20 single core
нет данных 346
Cinebench R20 multi core
нет данных 1772
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Pro A12-8800B, AMD Ryzen 5 1500X в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения