Главная / Процессор / AMD Pro A12-8800B vs Intel Core i5-5200U

AMD Pro A12-8800B vs Intel Core i5-5200U

AMD Pro A12-8800B
31%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i5-5200U
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A12-8800B и Intel Core i5-5200U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A12-8800B
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 0.7 ГГц (25.9%) лучше
vs
2.7 ГГц
Количество транзисторов
3100 млн
На 1800 млн (138.5%) лучше
vs
1300 млн
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества Intel Core i5-5200U
Победитель в сравнении
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
2558
На 208 (8.9%) лучше
vs
2350
Cinebench 10 32-bit single-core
4136
На 1900 (85%) лучше
vs
2236
Cinebench 10 32-bit multi-core
8641
На 2421 (38.9%) лучше
vs
6220
Cinebench 11.5 64-bit single-core
108
На 36 (50%) лучше
vs
72
Cinebench 15 64-bit multi-core
259
На 53 (25.7%) лучше
vs
206
WinRAR 4.0
2327
На 991 (74.2%) лучше
vs
1336
x264 encoding pass 1
85
На 9 (11.8%) лучше
vs
76
3DMark06 CPU
3361
На 592 (21.4%) лучше
vs
2769
Geekbench 3 32-bit single-core
2487
На 518 (26.3%) лучше
vs
1969
Geekbench 3 32-bit multi-core
4993
На 302 (6.4%) лучше
vs
4691
AVX
vs

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A12-8800B Intel Core i5-5200U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Carrizo Broadwell-U
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 2.2 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц
На 0.7 ГГц (25.9%) лучше
2.7 ГГц
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 82 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 1800 млн (138.5%) лучше
1300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FP4 FCBGA1168
AMD-V
Серия
AMD Carrizo Intel Core i5
Цена на момент выхода
нет данных 281 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 75.5 %
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
Ревизия PCI Express
3.0 2.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 12
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
нет данных +
Flex Memory Access
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
+ +
FMA
FMA4 нет данных
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
8 нет данных
Количество шейдерных процессоров
512 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
FDI
нет данных +
Fast Memory Access
нет данных +
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 3 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 105 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
15 Вт
EDB
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 16 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
+ +
Smart Response
нет данных +
Passmark
2350 2558
На 208 (8.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2236 4136
На 1900 (85%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6220 8641
На 2421 (38.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72 108
На 36 (50%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
206 259
На 53 (25.7%) лучше
WinRAR 4.0
1336 2327
На 991 (74.2%) лучше
x264 encoding pass 1
76 85
На 9 (11.8%) лучше
x264 encoding pass 2
16 16
TrueCrypt AES
2 2
3DMark06 CPU
2769 3361
На 592 (21.4%) лучше
Geekbench 2
нет данных 5926
Geekbench 3 32-bit single-core
1969 2487
На 518 (26.3%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
4691 4993
На 302 (6.4%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3290
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR3L-1333, DDR3L-1600, LPDDR3-1333, LPDDR3-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 16 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 900 МГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 2560X1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
DirectX® 12 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения