Главная / Процессор / AMD Pro A12-8800B vs Intel Core i7-5775C

AMD Pro A12-8800B vs Intel Core i7-5775C

AMD Pro A12-8800B
31%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-5775C
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A12-8800B и Intel Core i7-5775C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A12-8800B
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -53 Вт (-81.5%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Intel Core i7-5775C
Победитель в сравнении
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 0.3 ГГц (8.8%) лучше
vs
3.4 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Passmark
7747
На 5397 (229.7%) лучше
vs
2350
Cinebench 10 32-bit single-core
5844
На 3608 (161.4%) лучше
vs
2236
Cinebench 10 32-bit multi-core
22261
На 16041 (257.9%) лучше
vs
6220
Cinebench 11.5 64-bit single-core
152
На 80 (111.1%) лучше
vs
72
Cinebench 15 64-bit multi-core
772
На 566 (274.8%) лучше
vs
206
x264 encoding pass 1
180
На 104 (136.8%) лучше
vs
76
x264 encoding pass 2
46
На 30 (187.5%) лучше
vs
16
TrueCrypt AES
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
3DMark06 CPU
7933
На 5164 (186.5%) лучше
vs
2769
AVX
vs
Видео
Видео обзоры Intel Core i7-5775C

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A12-8800B Intel Core i7-5775C
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Carrizo Broadwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.4 ГГц 3.7 ГГц
На 0.3 ГГц (8.8%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Количество транзисторов
3100 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FP4 FCLGA1150
AMD-V
Серия
AMD Carrizo Intel Core i7 (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 366 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 74.9 %
vPro
TSX
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 16
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
OS Guard
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 1920x1200@60Hz
FMA
FMA4 нет данных
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
8 нет данных
Количество шейдерных процессоров
512 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
eDRAM
нет данных 128 Мб
FDI
нет данных +
Anti-Theft
нет данных +
VGA
нет данных +
VT-i
нет данных -
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 72 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -53 Вт (-81.5%) лучше
65 Вт
EDB
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 32 Гб
Clear Video
нет данных +
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
+ +
DVI
нет данных +
Passmark
2350 7747
На 5397 (229.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2236 5844
На 3608 (161.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
6220 22261
На 16041 (257.9%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
72 152
На 80 (111.1%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
206 772
На 566 (274.8%) лучше
WinRAR 4.0
1336 нет данных
x264 encoding pass 1
76 180
На 104 (136.8%) лучше
x264 encoding pass 2
16 46
На 30 (187.5%) лучше
TrueCrypt AES
2 4
На 2 (100%) лучше
3DMark06 CPU
2769 7933
На 5164 (186.5%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1969 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
4691 нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 11050
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 1.15 ГГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
DirectX® 12 11.2
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения