AMD PRO A12-9800B vs AMD Ryzen 5 1600
Мы сравнили характеристики AMD PRO A12-9800B и AMD Ryzen 5 1600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD PRO A12-9800B
|
Количество транзисторов |
|
3100 млн
На 3096 млн (77400%) лучше
vs
4 млн
|
|
Энергопотребление (TDP) |
|
15 Вт
На -50 Вт (-76.9%) лучше
vs
65 Вт
|
Преимущества AMD Ryzen 5 1600
Победитель в сравнении
|
Ядер |
|
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
|
|
Потоков |
|
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
|
|
Технологический процесс |
|
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
|
|
Passmark |
|
12528
На 9951 (386.1%) лучше
vs
2577
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
4538
На 1945 (75%) лучше
vs
2593
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
25970
На 18914 (268.1%) лучше
vs
7056
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
147
На 72 (96%) лучше
vs
75
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
1129
На 904 (401.8%) лучше
vs
225
|
|
WinRAR 4.0 |
|
3430
На 2047 (148%) лучше
vs
1383
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
177
На 100 (129.9%) лучше
vs
77
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
69
На 52 (305.9%) лучше
vs
17
|
|
TrueCrypt AES |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
3DMark06 CPU |
|
8244
На 4995 (153.7%) лучше
vs
3249
|
|
Geekbench 2 |
|
16217
На 10512 (184.3%) лучше
vs
5705
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
3189
На 1158 (57%) лучше
vs
2031
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
19391
На 14065 (264.1%) лучше
vs
5326
|
|
Geekbench 4.0 64-bit single-core |
|
3652
На 1579 (76.2%) лучше
vs
2073
|
|
Geekbench 4.0 64-bit multi-core |
|
15096
На 10643 (239%) лучше
vs
4453
|
|
AVX |
|
vs
|
