Главная / Процессор / AMD PRO A12-9800B vs Intel Core i7-4760HQ

AMD PRO A12-9800B vs Intel Core i7-4760HQ

AMD PRO A12-9800B
40%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core i7-4760HQ
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD PRO A12-9800B и Intel Core i7-4760HQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD PRO A12-9800B
Максимальная частота
3.6 ГГц
На 0.3 ГГц (9.1%) лучше
vs
3.3 ГГц
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
vs
1 млн
Максимальная температура ядра
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
vs
100 °C
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -32 Вт (-68.1%) лучше
vs
47 Вт
Преимущества Intel Core i7-4760HQ
Победитель в сравнении
Потоков
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Технологический процесс
22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
vs
28 нм
Cinebench 11.5 64-bit single-core
6247
На 6172 (8229.3%) лучше
vs
75
AVX
vs

Сравнение всех характеристик

AMD PRO A12-9800B Intel Core i7-4760HQ
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Crystalwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 8
На 4 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.1 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.6 ГГц
На 0.3 ГГц (9.1%) лучше
3.3 ГГц
Технологический процесс
28 нм 22 нм
На -6 нм (-21.4%) лучше
Размер кристалла
250 мм2 264 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FP4 FCBGA1364
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge Intel Core i7
Цена на момент выхода
нет данных 434 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 30.8 %
Максимальная температура ядра
90 °C
На -10 °C (-10%) лучше
100 °C
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
3.0 3
Количество линий PCI-Express
8 16
Secure Key
Identity Protection
нет данных +
Quick Sync
нет данных +
eDP
нет данных +
HDMI
+ +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2880x1800@60Hz
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
DualGraphics
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
8 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
FDI
нет данных +
Anti-Theft
нет данных +
VGA
нет данных +
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -32 Вт (-68.1%) лучше
47 Вт
EDB
нет данных +
Объем видеопамяти
нет данных 2 Гб
InTru 3D
нет данных +
DisplayPort
+ +
Passmark
2577 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2593 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
7056 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
75 6247
На 6172 (8229.3%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
225 нет данных
WinRAR 4.0
1383 нет данных
x264 encoding pass 1
77 нет данных
x264 encoding pass 2
17 нет данных
TrueCrypt AES
2 нет данных
3DMark06 CPU
3249 нет данных
Geekbench 2
5705 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
2031 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
5326 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2073 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
4453 нет данных
Расширенные инструкции
нет данных Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных 2.0
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-1866 DDR3L-1333, DDR3L-1600
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
EPT
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
Максимальная частота видеоядра
нет данных 1.20 ГГц
Максимальное количество мониторов
нет данных 3
Clear Video HD
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
нет данных 3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort
нет данных 3840x2160@60Hz
DirectX
DirectX® 12 11.2/12
OpenGL
нет данных 4.3
Популярные сравнения