Главная / Процессор / AMD Pro A8-8600B vs AMD A10-7850K

AMD Pro A8-8600B vs AMD A10-7850K

AMD Pro A8-8600B
27%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-7850K
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A8-8600B и AMD A10-7850K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A8-8600B
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -83 Вт (-87.4%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD A10-7850K
Победитель в сравнении
Максимальная частота
4 ГГц
На 1 ГГц (33.3%) лучше
vs
3 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
3216
На 1105 (52.3%) лучше
vs
2111
Cinebench 10 32-bit multi-core
10278
На 4393 (74.6%) лучше
vs
5885
Cinebench 11.5 64-bit single-core
86
На 17 (24.6%) лучше
vs
69
Cinebench 15 64-bit multi-core
318
На 137 (75.7%) лучше
vs
181
WinRAR 4.0
2140
На 810 (60.9%) лучше
vs
1330
x264 encoding pass 1
114
На 46 (67.6%) лучше
vs
68
x264 encoding pass 2
24
На 10 (71.4%) лучше
vs
14
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Geekbench 2
6502
На 1782 (37.8%) лучше
vs
4720
Geekbench 3 32-bit single-core
2333
На 475 (25.6%) лучше
vs
1858
Geekbench 3 32-bit multi-core
7094
На 2921 (70%) лучше
vs
4173
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2621
На 725 (38.2%) лучше
vs
1896
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
6267
На 2531 (67.7%) лучше
vs
3736
AVX
vs
Видео
Видео обзоры AMD Pro A8-8600B
Видео обзоры AMD A10-7850K

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A8-8600B AMD A10-7850K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Carrizo Godaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 3.7 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц 4 ГГц
На 1 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FP4 FM2+
AMD-V
Серия
AMD Carrizo AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 173 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 80.3 %
Максимальная температура ядра
нет данных 72 °C
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
HDMI
+ +
FMA
FMA4 FMA4
FRTC
+ +
FreeSync
+ +
DualGraphics
нет данных +
TrueAudio
+ +
PowerNow
+ +
PowerGating
+ +
Out-of-band
+ +
VirusProtect
+ +
HSA
+ +
IOMMU 2.0
+ +
Количество ядер iGPU
6 8
Количество шейдерных процессоров
384 512
Enduro
+ +
Переключаемая графика
+ +
UVD
+ +
VCE
+ +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 4096 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -83 Вт (-87.4%) лучше
95 Вт
DisplayPort
+ +
Passmark
1975 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2111 3216
На 1105 (52.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5885 10278
На 4393 (74.6%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69 86
На 17 (24.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
181 318
На 137 (75.7%) лучше
WinRAR 4.0
1330 2140
На 810 (60.9%) лучше
x264 encoding pass 1
68 114
На 46 (67.6%) лучше
x264 encoding pass 2
14 24
На 10 (71.4%) лучше
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 4748
Geekbench 2
4720 6502
На 1782 (37.8%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1858 2333
На 475 (25.6%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
4173 7094
На 2921 (70%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1896 2621
На 725 (38.2%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3736 6267
На 2531 (67.7%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3900
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR3-2133
Количество каналов памяти
2 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 DirectX® 12
Популярные сравнения