Главная / Процессор / AMD Pro A8-8600B vs AMD Ryzen 3 2200U

AMD Pro A8-8600B vs AMD Ryzen 3 2200U

AMD Pro A8-8600B
27%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 3 2200U
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Pro A8-8600B и AMD Ryzen 3 2200U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A8-8600B
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
vs
15 Вт
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69
На 66 (2200%) лучше
vs
3
Преимущества AMD Ryzen 3 2200U
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.4 ГГц
На 0.4 ГГц (13.3%) лучше
vs
3 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Количество транзисторов
4500 млн
На 1400 млн (45.2%) лучше
vs
3100 млн
Passmark
3583
На 1608 (81.4%) лучше
vs
1975
Cinebench 10 32-bit single-core
3978
На 1867 (88.4%) лучше
vs
2111
Cinebench 10 32-bit multi-core
7776
На 1891 (32.1%) лучше
vs
5885
Cinebench 15 64-bit multi-core
312
На 131 (72.4%) лучше
vs
181
WinRAR 4.0
1545
На 215 (16.2%) лучше
vs
1330
x264 encoding pass 1
92
На 24 (35.3%) лучше
vs
68
x264 encoding pass 2
18
На 4 (28.6%) лучше
vs
14
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Geekbench 2
7422
На 2702 (57.2%) лучше
vs
4720
Geekbench 3 32-bit single-core
2925
На 1067 (57.4%) лучше
vs
1858
Geekbench 3 32-bit multi-core
6827
На 2654 (63.6%) лучше
vs
4173
Geekbench 4.0 64-bit single-core
3459
На 1563 (82.4%) лучше
vs
1896
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
6644
На 2908 (77.8%) лучше
vs
3736
AVX
vs
Видео
Видео обзоры AMD Pro A8-8600B
Видео обзоры AMD Ryzen 3 2200U

Сравнение всех характеристик

AMD Pro A8-8600B AMD Ryzen 3 2200U
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Carrizo Raven Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 2.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3 ГГц 3.4 ГГц
На 0.4 ГГц (13.3%) лучше
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Размер кристалла
нет данных 246 мм2
Количество транзисторов
3100 млн 4500 млн
На 1400 млн (45.2%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP4 FP5
AMD-V
Серия
AMD Carrizo AMD Ryzen 3
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 12
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
HSA
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Количество шейдерных процессоров
384 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 4 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
15 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
1975 3583
На 1608 (81.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2111 3978
На 1867 (88.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5885 7776
На 1891 (32.1%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
69
На 66 (2200%) лучше
3
Cinebench 15 64-bit multi-core
181 312
На 131 (72.4%) лучше
WinRAR 4.0
1330 1545
На 215 (16.2%) лучше
x264 encoding pass 1
68 92
На 24 (35.3%) лучше
x264 encoding pass 2
14 18
На 4 (28.6%) лучше
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
нет данных 3387
Geekbench 2
4720 7422
На 2702 (57.2%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1858 2925
На 1067 (57.4%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
4173 6827
На 2654 (63.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 117
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1896 3459
На 1563 (82.4%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
3736 6644
На 2908 (77.8%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 187
Cinebench R20 multi core
нет данных 535
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3/DDR3L-2133 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 32 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD Pro A8-8600B, AMD Ryzen 3 2200U в играх: Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения