AMD Pro A8-8600B vs AMD Ryzen 5 2500U
Мы сравнили характеристики AMD Pro A8-8600B и AMD Ryzen 5 2500U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Pro A8-8600B
|
Энергопотребление (TDP) |
|
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
vs
15 Вт
|
Преимущества AMD Ryzen 5 2500U
Победитель в сравнении
|
Потоков |
|
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
|
|
Максимальная частота |
|
3.6 ГГц
На 0.6 ГГц (20%) лучше
vs
3 ГГц
|
|
Технологический процесс |
|
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
|
|
Количество транзисторов |
|
4500 млн
На 1400 млн (45.2%) лучше
vs
3100 млн
|
|
Passmark |
|
6578
На 4603 (233.1%) лучше
vs
1975
|
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
|
4411
На 2300 (109%) лучше
vs
2111
|
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
|
15684
На 9799 (166.5%) лучше
vs
5885
|
|
Cinebench 11.5 64-bit single-core |
|
137
На 68 (98.6%) лучше
vs
69
|
|
Cinebench 15 64-bit multi-core |
|
609
На 428 (236.5%) лучше
vs
181
|
|
WinRAR 4.0 |
|
2426
На 1096 (82.4%) лучше
vs
1330
|
|
x264 encoding pass 1 |
|
121
На 53 (77.9%) лучше
vs
68
|
|
x264 encoding pass 2 |
|
35
На 21 (150%) лучше
vs
14
|
|
TrueCrypt AES |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Geekbench 2 |
|
10616
На 5896 (124.9%) лучше
vs
4720
|
|
Geekbench 3 32-bit single-core |
|
3383
На 1525 (82.1%) лучше
vs
1858
|
|
Geekbench 3 32-bit multi-core |
|
11301
На 7128 (170.8%) лучше
vs
4173
|
|
Geekbench 4.0 64-bit single-core |
|
3582
На 1686 (88.9%) лучше
vs
1896
|
|
Geekbench 4.0 64-bit multi-core |
|
9548
На 5812 (155.6%) лучше
vs
3736
|
|
AVX |
|
vs
|
