Главная / Процессор / AMD PRO A8-9600B vs AMD A10-7850K

AMD PRO A8-9600B vs AMD A10-7850K

AMD PRO A8-9600B
36%
Оценка DeviceList
vs
AMD A10-7850K
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD PRO A8-9600B и AMD A10-7850K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD PRO A8-9600B
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -80 Вт (-84.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD A10-7850K
Победитель в сравнении
Максимальная частота
4 ГГц
На 0.7 ГГц (21.2%) лучше
vs
3.3 ГГц
Максимальная температура ядра
72 °C
На -18 °C (-20%) лучше
vs
90 °C
Cinebench 10 32-bit single-core
3216
На 880 (37.7%) лучше
vs
2336
Cinebench 10 32-bit multi-core
10278
На 4575 (80.2%) лучше
vs
5703
Cinebench 11.5 64-bit single-core
86
На 15 (21.1%) лучше
vs
71
Cinebench 15 64-bit multi-core
318
На 115 (56.7%) лучше
vs
203
WinRAR 4.0
2140
На 696 (48.2%) лучше
vs
1444
x264 encoding pass 1
114
На 44 (62.9%) лучше
vs
70
x264 encoding pass 2
24
На 11 (84.6%) лучше
vs
13
3DMark06 CPU
4748
На 1818 (62%) лучше
vs
2930
Geekbench 2
6502
На 1378 (26.9%) лучше
vs
5124
Geekbench 3 32-bit single-core
2333
На 368 (18.7%) лучше
vs
1965
Geekbench 3 32-bit multi-core
7094
На 2330 (48.9%) лучше
vs
4764
Geekbench 4.0 64-bit single-core
2621
На 630 (31.6%) лучше
vs
1991
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
6267
На 1878 (42.8%) лучше
vs
4389
AVX
vs
Видео
Видео обзоры AMD A10-7850K

Сравнение всех характеристик

AMD PRO A8-9600B AMD A10-7850K
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Godaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
нет данных 3.7 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.3 ГГц 4 ГГц
На 0.7 ГГц (21.2%) лучше
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
250 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3099 млн (309900%) лучше
1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
FP4 FM2+
AMD-V
Серия
Bristol Ridge AMD A-Series (Desktop)
Цена на момент выхода
нет данных 173 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 80.3 %
Максимальная температура ядра
90 °C 72 °C
На -18 °C (-20%) лучше
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
8 нет данных
HDMI
+ +
FMA
FMA4 FMA4
FRTC
+ +
FreeSync
+ +
DualGraphics
+ +
TrueAudio
+ +
PowerNow
+ +
PowerGating
+ +
Out-of-band
+ +
VirusProtect
+ +
HSA
нет данных +
IOMMU 2.0
+ +
Количество ядер iGPU
6 8
Количество шейдерных процессоров
нет данных 512
Enduro
+ +
Переключаемая графика
+ +
UVD
+ +
VCE
+ +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 4096 Кб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -80 Вт (-84.2%) лучше
95 Вт
DisplayPort
+ +
Passmark
2534 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
2336 3216
На 880 (37.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5703 10278
На 4575 (80.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
71 86
На 15 (21.1%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
203 318
На 115 (56.7%) лучше
WinRAR 4.0
1444 2140
На 696 (48.2%) лучше
x264 encoding pass 1
70 114
На 44 (62.9%) лучше
x264 encoding pass 2
13 24
На 11 (84.6%) лучше
TrueCrypt AES
2 2
3DMark06 CPU
2930 4748
На 1818 (62%) лучше
Geekbench 2
5124 6502
На 1378 (26.9%) лучше
Geekbench 3 32-bit single-core
1965 2333
На 368 (18.7%) лучше
Geekbench 3 32-bit multi-core
4764 7094
На 2330 (48.9%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1991 2621
На 630 (31.6%) лучше
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
4389 6267
На 1878 (42.8%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 3900
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-1866 DDR3-2133
Количество каналов памяти
2 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ +
DirectX
DirectX® 12 DirectX® 12
Популярные сравнения