Главная / Процессор / AMD PRO A8-9600B vs AMD Ryzen 5 2600X

AMD PRO A8-9600B vs AMD Ryzen 5 2600X

AMD PRO A8-9600B
36%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 5 2600X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD PRO A8-9600B и AMD Ryzen 5 2600X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD PRO A8-9600B
Количество транзисторов
3100 млн
На 3096 млн (77400%) лучше
vs
4 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -80 Вт (-84.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Ryzen 5 2600X
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Потоков
12
На 8 (200%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.25 ГГц
На 0.95 ГГц (28.8%) лучше
vs
3.3 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -16 нм (-57.1%) лучше
vs
28 нм
Passmark
14175
На 11641 (459.4%) лучше
vs
2534
Cinebench 10 32-bit single-core
4958
На 2622 (112.2%) лучше
vs
2336
Cinebench 10 32-bit multi-core
29954
На 24251 (425.2%) лучше
vs
5703
Cinebench 11.5 64-bit single-core
163
На 92 (129.6%) лучше
vs
71
Cinebench 15 64-bit multi-core
1341
На 1138 (560.6%) лучше
vs
203
WinRAR 4.0
4599
На 3155 (218.5%) лучше
vs
1444
x264 encoding pass 1
207
На 137 (195.7%) лучше
vs
70
x264 encoding pass 2
81
На 68 (523.1%) лучше
vs
13
TrueCrypt AES
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
AVX
vs
Видео
Видео обзоры AMD Ryzen 5 2600X

Сравнение всех характеристик

AMD PRO A8-9600B AMD Ryzen 5 2600X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Zen+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 6
На 2 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 12
На 8 (200%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.3 ГГц 4.25 ГГц
На 0.95 ГГц (28.8%) лучше
Технологический процесс
28 нм 12 нм
На -16 нм (-57.1%) лучше
Размер кристалла
250 мм2 209.78 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3096 млн (77400%) лучше
4 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP4 AM4
AMD-V
Серия
Bristol Ridge AMD Ryzen 5
Цена на момент выхода
нет данных 229 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 83.1 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 3.0
Количество линий PCI-Express
8 20
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
DualGraphics
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 16 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -80 Вт (-84.2%) лучше
95 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2534 14175
На 11641 (459.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2336 4958
На 2622 (112.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
5703 29954
На 24251 (425.2%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
71 163
На 92 (129.6%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
203 1341
На 1138 (560.6%) лучше
WinRAR 4.0
1444 4599
На 3155 (218.5%) лучше
x264 encoding pass 1
70 207
На 137 (195.7%) лучше
x264 encoding pass 2
13 81
На 68 (523.1%) лучше
TrueCrypt AES
2 8
На 6 (300%) лучше
3DMark06 CPU
2930 нет данных
Geekbench 2
5124 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1965 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
4764 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1991 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
4389 нет данных
Cinebench R20 single core
нет данных 421
Cinebench R20 multi core
нет данных 3034
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-1866 DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 64 Гб
Количество каналов памяти
2 2
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
DirectX
DirectX® 12 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD PRO A8-9600B, AMD Ryzen 5 2600X в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения