Главная / Процессор / AMD PRO A8-9600B vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

AMD PRO A8-9600B vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

AMD PRO A8-9600B
36%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 2950X
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD PRO A8-9600B и AMD Ryzen Threadripper 2950X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD PRO A8-9600B
Количество транзисторов
3100 млн
На 3081 млн (16215.8%) лучше
vs
19 млн
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -165 Вт (-91.7%) лучше
vs
180 Вт
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 2950X
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 12 (300%) лучше
vs
4
Потоков
32
На 28 (700%) лучше
vs
4
Максимальная частота
4.4 ГГц
На 1.1 ГГц (33.3%) лучше
vs
3.3 ГГц
Технологический процесс
12 нм
На -16 нм (-57.1%) лучше
vs
28 нм
Passmark
30010
На 27476 (1084.3%) лучше
vs
2534
Cinebench 11.5 64-bit single-core
176
На 105 (147.9%) лучше
vs
71
Cinebench 15 64-bit multi-core
3110
На 2907 (1432%) лучше
vs
203
WinRAR 4.0
4548
На 3104 (215%) лучше
vs
1444
x264 encoding pass 1
202
На 132 (188.6%) лучше
vs
70
x264 encoding pass 2
145
На 132 (1015.4%) лучше
vs
13
TrueCrypt AES
20
На 18 (900%) лучше
vs
2
AVX
vs

Сравнение всех характеристик

AMD PRO A8-9600B AMD Ryzen Threadripper 2950X
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge ZEN+
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 16
На 12 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 32
На 28 (700%) лучше
Базовая частота
нет данных 3.5 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.3 ГГц 4.4 ГГц
На 1.1 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
28 нм 12 нм
На -16 нм (-57.1%) лучше
Размер кристалла
250 мм2 213 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 3081 млн (16215.8%) лучше
19 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1 (Uniprocessor)
Сокет
FP4 Socket TR4
AMD-V
Серия
Bristol Ridge AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
нет данных 899 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 66.4 %
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
3.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
8 нет данных
HDMI
+ нет данных
FMA
FMA4 нет данных
FRTC
+ нет данных
FreeSync
+ нет данных
DualGraphics
+ нет данных
TrueAudio
+ нет данных
PowerNow
+ нет данных
PowerGating
+ нет данных
Out-of-band
+ нет данных
VirusProtect
+ нет данных
IOMMU 2.0
+ нет данных
Количество ядер iGPU
6 нет данных
Enduro
+ нет данных
Переключаемая графика
+ нет данных
UVD
+ нет данных
VCE
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
RAID
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2048 Кб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 32 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -165 Вт (-91.7%) лучше
180 Вт
DisplayPort
+ нет данных
Passmark
2534 30010
На 27476 (1084.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2336 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
5703 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
71 176
На 105 (147.9%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
203 3110
На 2907 (1432%) лучше
WinRAR 4.0
1444 4548
На 3104 (215%) лучше
x264 encoding pass 1
70 202
На 132 (188.6%) лучше
x264 encoding pass 2
13 145
На 132 (1015.4%) лучше
TrueCrypt AES
2 20
На 18 (900%) лучше
3DMark06 CPU
2930 нет данных
Geekbench 2
5124 нет данных
Geekbench 3 32-bit single-core
1965 нет данных
Geekbench 3 32-bit multi-core
4764 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit single-core
1991 нет данных
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
4389 нет данных
Cinebench R20 single core
нет данных 439
Cinebench R20 multi core
нет данных 6874
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR4-1866 DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 2 Гб
Количество каналов памяти
2 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ -
DirectX
DirectX® 12 нет данных
Популярные сравнения