Главная / Видеокарта / AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon E6465
37%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon E6465 и AMD Radeon RX Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon E6465
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -185 Вт (-88.1%) лучше
vs
210 Вт
Частота памяти
3200 МГц
На 1600 МГц (100%) лучше
vs
1600 МГц
Преимущества AMD Radeon RX Vega 56
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 3424 (2140%) лучше
vs
160
Частота ядра
1138 МГц
На 1138 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -26 нм (-65%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
409.6
На 384 (1500%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon E6465 AMD Radeon RX Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 44.2 %
Архитектура
TeraScale 2 GCN 5.0
Кодовое имя
Caicos Vega 10
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 399 $
Количество шейдерных процессоров
160 3584
На 3424 (2140%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1138 МГц
На 1138 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1471 МГц
Количество транзисторов
370 млн 12,500 млн
Технологический процесс
40 нм 14 нм
На -26 нм (-65%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -185 Вт (-88.1%) лучше
210 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
OpenCL
1.2 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
11.2 (11_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
192.0 gflops 10,566 gflops
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 28.5 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 2048 бит
На 1984 бит (3100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3200 МГц
На 1600 МГц (100%) лучше
1600 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 409.6
На 384 (1500%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon E6465, AMD Radeon RX Vega 56 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения