Главная / Видеокарта / AMD Radeon E6760 vs NVIDIA Quadro K3000M

AMD Radeon E6760 vs NVIDIA Quadro K3000M

AMD Radeon E6760
50%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K3000M
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon E6760 и NVIDIA Quadro K3000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon E6760
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -30 Вт (-40%) лучше
vs
75 Вт
Частота памяти
3200 МГц
На 400 МГц (14.3%) лучше
vs
2800 МГц
Преимущества NVIDIA Quadro K3000M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47 %
На 15.9 % (51.1%) лучше
vs
31.1 %
Цена на момент выхода
155 $
На -84.99 $ (-35.4%) лучше
vs
239.99 $
Количество шейдерных процессоров
576
На 96 (20%) лучше
vs
480
Частота ядра
654 МГц
На 54 МГц (9%) лучше
vs
600 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
89.6
На 38.4 (75%) лучше
vs
51.2

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon E6760 NVIDIA Quadro K3000M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.1 % 47 %
На 15.9 % (51.1%) лучше
Архитектура
TeraScale 2 Kepler
Кодовое имя
Turks GK104
Тип
Десктопная Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
239.99 $ 155 $
На -84.99 $ (-35.4%) лучше
Количество шейдерных процессоров
480 576
На 96 (20%) лучше
Частота ядра
600 МГц 654 МГц
На 54 МГц (9%) лучше
Количество транзисторов
716 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -30 Вт (-40%) лучше
75 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Видеоразъемы
нет данных No outputs
DirectX
11.0 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
576.0 gflops 753.4 gflops
Optimus
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3200 МГц
На 400 МГц (14.3%) лучше
2800 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.2 89.6
На 38.4 (75%) лучше
Популярные сравнения