Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6250 vs AMD Radeon R9 290X

AMD Radeon HD 6250 vs AMD Radeon R9 290X

AMD Radeon HD 6250
33%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290X
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6250 и AMD Radeon R9 290X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6250
Энергопотребление (TDP)
19 Вт
На -231 Вт (-92.4%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 290X
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2816
На 2736 (3420%) лучше
vs
80
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1250 МГц
На 250 МГц (25%) лучше
vs
1000 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 312 (3900%) лучше
vs
8
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 290X

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6250 AMD Radeon R9 290X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 23 %
Архитектура
TeraScale 2 GCN 2.0
Кодовое имя
Cedar Hawaii
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 549 $
Количество шейдерных процессоров
80 2816
На 2736 (3420%) лучше
Частота ядра
650 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 947 МГц
Количество транзисторов
292 млн 6,200 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
19 Вт
На -231 Вт (-92.4%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 1.07 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.2 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
104 gflops 5,632 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 25.75 Mh/s
CrossFire
нет данных +
DirectX 11
DirectX 11 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц 1250 МГц
На 250 МГц (25%) лучше
Разделяемая память
+ -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
8 320
На 312 (3900%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 6250, AMD Radeon R9 290X в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения