Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6290 vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon HD 6290 vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon HD 6290
33%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W9000
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6290 и AMD FirePro W9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6290
Энергопотребление (TDP)
19 Вт
На -331 Вт (-94.6%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro W9000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1968 (2460%) лучше
vs
80
Частота ядра
975 МГц
На 975 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 5 Гб (500%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 320 бит (500%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
5500 МГц
На 3900 МГц (243.8%) лучше
vs
1600 МГц
Пропускная способность памяти
264
На 251.2 (1962.5%) лучше
vs
12.8
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W9000

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6290 AMD FirePro W9000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 3.8 %
Архитектура
Terascale 2 GCN 1.0
Кодовое имя
Zacate Tahiti
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 3999 $
Количество шейдерных процессоров
80 2048
На 1968 (2460%) лучше
Частота ядра
0 МГц 975 МГц
На 975 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
400 МГц нет данных
Количество транзисторов
292 млн 4,313 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
19 Вт
На -331 Вт (-94.6%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Шина
нет данных PCIe 3.0
HDMI
OpenCL
1.2 нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
DirectX
11.2 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
104 gflops 3,994 gflops
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 6 Гб
На 5 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 384 бит
На 320 бит (500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц 5500 МГц
На 3900 МГц (243.8%) лучше
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 264
На 251.2 (1962.5%) лучше
Популярные сравнения