Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6350 vs AMD Radeon R7 250

AMD Radeon HD 6350 vs AMD Radeon R7 250

AMD Radeon HD 6350
50%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 250
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6350 и AMD Radeon R7 250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6350
Соотношение цена-качество
63.5 %
На 7.6 % (13.6%) лучше
vs
55.9 %
Цена на момент выхода
23 $
На -66 $ (-74.2%) лучше
vs
89 $
Энергопотребление (TDP)
19 Вт
На -56 Вт (-74.7%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества AMD Radeon R7 250
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
384
На 304 (380%) лучше
vs
80
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1150 МГц
На 350 МГц (43.8%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
72
На 65.6 (1025%) лучше
vs
6.4
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 250

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6350 AMD Radeon R7 250
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.5 %
На 7.6 % (13.6%) лучше
55.9 %
Архитектура
TeraScale 2 GCN 1.0
Кодовое имя
Cedar Oland
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
23 $
На -66 $ (-74.2%) лучше
89 $
Количество шейдерных процессоров
80 384
На 304 (380%) лучше
Частота ядра
0 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1050 МГц
Количество транзисторов
292 млн 950 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
19 Вт
На -56 Вт (-74.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Длина
168 мм 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет N/A
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
HDMI
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
1.2 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DirectX
11.2 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
104 gflops 716.8 gflops
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 3 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1150 МГц
На 350 МГц (43.8%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 72
На 65.6 (1025%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 6350, AMD Radeon R7 250 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения