Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GTX 460

AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GTX 460

AMD Radeon HD 6350
50%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 460
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6350 и NVIDIA GeForce GTX 460 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6350
Соотношение цена-качество
63.5 %
На 30 % (89.6%) лучше
vs
33.5 %
Цена на момент выхода
23 $
На -176 $ (-88.4%) лучше
vs
199 $
Энергопотребление (TDP)
19 Вт
На -141 Вт (-88.1%) лучше
vs
160 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
336
На 256 (320%) лучше
vs
80
Частота ядра
675 МГц
На 675 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
0.768 Гб
На 0.268 Гб (53.6%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
192 бит
На 128 бит (200%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
3600 МГц
На 2800 МГц (350%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
86.4
На 80 (1250%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6350 NVIDIA GeForce GTX 460
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.5 %
На 30 % (89.6%) лучше
33.5 %
Архитектура
TeraScale 2 Fermi
Кодовое имя
Cedar GF104
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
23 $
На -176 $ (-88.4%) лучше
199 $
Количество шейдерных процессоров
80 336
На 256 (320%) лучше
Частота ядра
0 МГц 675 МГц
На 675 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
292 млн 1,950 млн
Технологический процесс
40 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
19 Вт
На -141 Вт (-88.1%) лучше
160 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм 21 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin & 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Шина
нет данных 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
1.2 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI 2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
11.2 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
104 gflops 907.2 gflops
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.768 Гб
На 0.268 Гб (53.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 192 бит
На 128 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 3600 МГц
На 2800 МГц (350%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 86.4
На 80 (1250%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 6350, NVIDIA GeForce GTX 460 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения