Главная / Видеокарта / AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

AMD Radeon HD 6350 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

AMD Radeon HD 6350
50%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 675MX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Radeon HD 6350 и NVIDIA GeForce GTX 675MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Radeon HD 6350
Энергопотребление (TDP)
19 Вт
На -81 Вт (-81%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 675MX
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
960
На 880 (1100%) лучше
vs
80
Частота ядра
600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1800 МГц
На 1000 МГц (125%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
115.2
На 108.8 (1700%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

AMD Radeon HD 6350 NVIDIA GeForce GTX 675MX
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.5 % нет данных
Архитектура
TeraScale 2 Kepler
Кодовое имя
Cedar GK104
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
23 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
80 960
На 880 (1100%) лучше
Частота ядра
0 МГц 600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
292 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
19 Вт
На -81 Вт (-81%) лучше
100 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 960
Шина
нет данных PCI Express 2.0
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных до 2048x1536
HDMI
OpenCL
1.2 1.1
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Vision / 3DTV Play
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI No outputs
DirectX
11.2 (11_0) 12 API
Производительность с плавающей точкой
104 gflops 1,256 gflops
Optimus
нет данных +
Шейдерная модель
5.0 нет данных
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1800 МГц
На 1000 МГц (125%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 115.2
На 108.8 (1700%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Radeon HD 6350, NVIDIA GeForce GTX 675MX в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения